miercuri, ianuarie 11, 2012

Posted by Marian Birladeanu on 22:44
4

Update

Update: Încerc de ceva timp să-mi refac blogul la adresa http://roxtaz.homeip.net .
Din pacate fara mare succes. Am ceva probleme cu DNS-ul gratuit oferit de dyndns.com pentru ca încerc să menţin un IP pe adresa blogului dar din păcate ... în mod constant îmi este schimbat şi mă trezesc offline permanent.
Soluţia: îmi voi cumpăra un spaţiu ... vă anunţ imediat ce am reuşit.
Have fun!

marți, aprilie 29, 2008

Posted by Marian Birladeanu on 11:24
0

M-am mutat !

Dacă nu ați aflat până acum ... m-am mutat într-o nouă locație.

sâmbătă, aprilie 26, 2008

Posted by Marian Birladeanu on 20:41
0

Sărbători fericite

Sărbători fericite! De Paşte să aveţi parte de clipe minunate, cu multă lumină în suflet alături de cei dragi! Paşte fericit tuturor! Hristos a Inviat!

joi, martie 27, 2008

Posted by Marian Birladeanu on 22:12
0

Sugestie .... trageti cu ochiul ....

Nu vă pot promite că veți vedea ceva ... dar la adresa http://roxtaz.homeip.net puteti trage cu ochiul la viitorul website al ISUJ Iași ....deocamdată ...
Poate mai târziu vor fi publicate și alte proiecte .... who knows!?

luni, martie 24, 2008

Posted by Marian Birladeanu on 13:38
0

Temporar down ...

Temporar nu va funcționa site-ul ISUJ Iași pentru că ne mutăm într-o nouă locație .... sperăm noi că va fi http://www.isujiasi.ro.
Bineînțeles că veți regăsi toate informațiile căutate pe site-ul nostru ...

vineri, decembrie 07, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 21:42
0

Mix Winter 2007

Just listen to my work

sâmbătă, septembrie 15, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 23:50
2

Moving ... adik mă mut cu blogul

Am reuşit cu greu să-mi mut blogul într-o nouă locaţie.
Cine mai vrea să audă de mine (şi nu numai ...) vă aştept la
http://isujiasi.directaccess.ro/ro_x_taz

sâmbătă, septembrie 08, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 00:17
0

Apple şi-a actualizat linia de produse iPod







Imaginile sunt grăitoare ....

sâmbătă, septembrie 01, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 12:24
0

Mac OS X Leopard vs Microsoft Windows Vista

Sunt câţiva fani Mac care nu sunt foarte impresionaţi cu noutăţile din Mac OS X Leopard – în aceeaşi manieră în care fanaticii Windows-ului (şi foşti Windows) nu au fost impresionaţi de Vista. Fiecare tabără argumentează că reviziile OS nu merg suficient de mult cu schimbările – argumentul este universal.


Vă pot sune totuşi despre Leopard beta - OS X 10.5 este de departe mai prietenos, integrat în reţelele personale, sistem de operare pe 64-bit pentru consumatori decât Windows Vista (chiar şi cu SP1) ar putea spera să fie. Acesta nu mai este argumentul “Apple vs Microsoft” atât de mult cât este unul “Windows vs Utilizatori”.





  1. Am fost uimit să descopăr că funcţionalitatea VNC a fost integrată în Finder – fără prea multe mofturi. Folosesc VNC de ani, majoritar pentru că este un serviciu multiplatformă care este simplu de setat, accesat şi de folosit. Leopard nu îngroapă abilitatea de a partaja ecrane. Nu pot să cred cât de simplu este.

  2. Time Machine face backup în modul în care backup-ul datelor şi restaurarea lor ar trebui să fie – către o reţea personală, cu echipamentele corespunzătoare ataşate. Este dincolo de comparaţie. Nu trebuie să angajezi un tocilar sau un administrator de reţea ca să pui în funcţiune sistemul, nu este ascuns, nu este necesară instalarea de softwsre suplimentar (argument care elimină orice alt argument gen“Windows-ul poate face acelaşi lucru”).

  3. Spotlight indexează şi caută, cu o doză de eleganţă şi simplitate, chiar şi printre maşinile deschise din reţea. Windows Desktop Search, ultima dată când l-am încercat, face din căutarea locală o durere de cap. Mai mult, găsesc Spotlight ca implementare mai bună a meniului de Start din Vista – dar asta poate fi o preferinţă personală.

  4. Pachetele de instalare şi preferinţele sunt de departe mai uşor de managerizat decât programele Windows şi rutinele de instalare învechite. Am găsit un thread de comentarii foarte bun pe Coding Horror despre chiar această problemă. Windows începe să-şi arate vârsta, şi va face sacrificii majore privind compatibilitatea cu programele anterioare dacă intenţia sa este să rămână un OS pentru desktop pentru mult timp.

  5. Spre surpriza mea, Dictionary este legat acum direct la Wikipedia. Chiar dacă nu găsesc Wikipedia ca fiind cea mai completă sursă, preţuiesc această comunitate şi proiectul în sine. Cu adevărata identitate implementată în editările paginilor, acestea pot repede deveni ”Hitchhiker’s Guide to the Galaxy”. Contrastaţi asta cu … cred că, Windows Vista nu are implementat un echivalent pentru căutarea de informaţii. Mă gândesc că asta este o „mică atingere” care poate fi foarte utilă la un moment dat (în special dacă Spotlight nu returnează un rezultat după o căutare, o putem împărţi în termeni care pot fi găsiţi în Dictionary).

  6. Apreciez modul cum Apple s-a descurcat cu tranziţia de la PowerPC la Intel, 32-bit la 64-bit – nefiind niciodată probleme cu acestea, şi aş spune că este o experienţă mult mai uşoară pentru utilizatorii Mac decât pentru cei din lumea Windows. Cu siguranţă, progresul poate fi dureros – dar cât de dureros ar trebui să fie? Apple poate schimba regulile la orice moment, şi obligaţia dezvoltatorilor este să asigure compatibilitatea. Utilizatorul nu trebuie, şi nu ar trebui, să sufere din cauza asta.

  7. Managementul informaţiilor personale este fără seamăn în OS X faţă de Windows. Fundamental, iCal şi Windows Calendar din Vista fac ACELAŞI lucru - dar lista “To Do” din iCal este legată de Apple Mail. Mai mult, .Mac furnizează o cale simplă de publicare a calendarului. Apple Mail se decurcă cu feed-uri RSS suficient de bine (ca şi Windows Live Mail – care este diferit, un client mai bun decât Windows Mail care nu este livrat împreună cu Vista). Mai mult, Apple Mail este compatibil cu Exchange – dar cu anumite limite. Sper că următoarea versiune de Entourage nu va fi lipsit de usabilitate datorită influenţelor din Vista.

  8. Help-ul nu este doar documentaţie, este direcţional. Am nevoie să găsesc setările legate de Workgroup de reţea pentru sistemul meu. Scriu “workgroup” în căsuţa de căutare din System Preferences - şi OS X mă direcţionează către tab-ul Preference Pane, şi către câmpul precis de unde pot efectua schimbările. Oooops! Sistemul Windows Help, în contrast absolut, te face să simţi experienţa “RTFM (Citeşte Naibii Manualul)”.

  9. Expose este de departe un task switcher mai bun decât lăudatul Flip 3D. Expose nu este nou în Leopard, dar Apple a extins usabilitatea desktop-ului prin implemenatarea lui Spaces. În timp ce soft-ul de tip virtual desktop era disponibil de mai mult timp, Spaces este mai intuitiv şi curat. Lipseşte Beryl / Compiz Fusion, dar cu siguranţă este mai bine decât să nu oferi utilizatorului nimic. Totul e să încurajezi utilizatorul să renunţa la preconcepţii gen “Pot avea doar un program deschis la un moment dat”.


  10. În ciuda unor avocaţi Mac discutând “dezamăgirea produsă de apropiatul Leopard,” nu este aceeaşi cu “dezamăgirea produsă de existentul Vista.” Luaţi în consideraţie comentariile făcute de hmurchison:
    Reţelistică – Finder-ul nu se îneacă cînd volumele sunt montate sau demontate.Finder nu pare a se îneca când sunt copiate multe fişiere mici în dimensiuni.
    Calendar – Nu numai că Data Dectors au revenit dar au făcut infuzie elegant în mail şi iCal astfel încât datele pot fi acum scrise şi din aplicaţii terţe. To Do-urile sunt accesibile din aplicaţii terţe.
    UI - GPU dispune de thread (fir de execuţie) dedicat pentru randarea UI. Independenţa de rezoluţie este inclusă. OpenGL 2.1 este prezent cu suport îmbunătăţit pentru shadere.
    Întregul OS este conform Unix 03 şi, recent, certificat ca atare. Meniul Help este îmbunătăţit vast chiar dacă sistemul de operare este pe 64-biţi şi rulează aplicaţii native pe 32-biţi. QuickTime pe 32-biţi este învechit faţă de QTkit pe 64-biţi. QuickTime codează mai rapid şi suport alpha.

    Pur şi simplu nu văd Leopard-ul ca o dezamăgire, aşa cum fanii Windows nu văd Vista ca o dezamăgire. Este o chestiune de perspectivă, nevoi, şi aşteptări. Nu există UAC, nici WGA spre comparaţie. Mai la obiect, există o singură versiune de OS X pe care o pot achiziţiona consumatorii.

Pe scurt, Leopard este un sistem de operare mai prietenos cu utilizatorii decât Windows Vista.


Totuşi nu-mi place iTunes – este o cale nepopulară de management media (chiar în OS X). Mai mult, nu-mi place felul în care iPhoto manipulează metadatele; visez la ziua când Picasa va fi portată pe Mac. Nu chiar tot ce face Apple este genial. Oricum, din punctul de vedere al platformei desktop şi al experienţei faţă de utilizatorul obişnuit, Leopard este un câştigător absolut. Are mai mult de 100 de “Wow”-uri faţă de Windows Vista, şi nu trebuie să cauţi adânc ca să le găseşti.
Windows şi OS X pot co-exista paşnic – cât timp Windows rulează ori pe o partiţie Boot Camp , ori într-o maşină virtuală Puterea PC-ului este aceea că poate fi configurat în miliarde de variante, dar majoritatea dintre noi avem nevoie de o singură configuraţie care să funcţioneze (bine).


Voi încerca să scriu despre inconsistenţele din OS X şi cele din Windows în egală măsură (şi credeţi-mă, sunt destule – aşa cum Gruber atestă)!


A schimba sau a nu schimba tabăra… devine din ce în ce mai puţin întrebare. Argumentele de alteori NU SE APLICĂ.



Traducere parţială a articolului lui Chris Pirillo.
Ilustraţie ... Google

joi, august 30, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 23:52
0

Nume de cod .. a la MS

ZDNET au reusit să încropească o listă cu numele de cod ale actualelor şi viitoarelor produse MS. Lista este publicată aici.

Câteva le enumăr şi eu: Harmonica, Montauk, Tahiti, Greenland, Avalanche, Cosmos, Volta, Jasper, Astoria, Tolesto, Confucius ... etc.

Posted by Marian Birladeanu on 23:39
0

Hackerii de la Microsoft ... pe bune

S-a bănuit dintotdeauna că Microsoft angajeazã persoane care încearcã sã treacã de restricţiile de securitate pe care compania le integreazã în produsele sale, cu scopul de a le face astfel mai sigure, dar cel puţin pânã acum compania nu prea a recunoscut public acest lucru.

Toate acestea s-au schimbat însã, dupã ce Microsoft a anunţat lansarea unui web blog numit hackers @ microsoft. Gigantul din Redmond intenţioneazã sã utilizeze blog-ul pentru a-şi prezenta „hackerii cu intenţii bune” sau "white hat hackers" şi a arãta lumii ce fac aceştia pentru Microsoft, deşi – conform tradiţiei – cei care vor posta blog-uri se vor semna doar cu nişte pseudonime şi nu cu numele lor reale.Mai multe informaţii aici.


Preluat de pe Agora

miercuri, august 29, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 16:08
0

Chestii instuctiv/educative de la MS

Tot săpând pe internet după diverse tutoriale am dat peste câteva locuri utile de la cel mai "BigBrother" cum era poreclit altădată IBM.

Vezi detalii http://www.microsoft.com/uk/msdn/nuggets/tags.aspx.

miercuri, august 22, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 21:22
0

Maşina suntem noi

Un concept interesant care reflectă evoluţia (hiper)textutlui şi nu numai ... semnat prof.antropologie Mike Wesch


Posted by Marian Birladeanu on 07:47
0

Care este viteza limită legală?

SpeedTest.net mi-au dat verdictul ... e legal în România?


Bucureşti - kbps


Bucureşti - MBps


Londra

vineri, august 10, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 23:57
2

Remember ... primul iMac

Steve Jobs face furori cu performanţele noului iMac ... în 1998!!!

Posted by Marian Birladeanu on 23:52
0

Încă un mod de a instala Ubuntu ...

Interesant conceptul pentru viitor ....


Posted by Marian Birladeanu on 23:47
0

Cum să instalezi VISTA pe un Mac

DA ... este posibil ...

Posted by Marian Birladeanu on 23:44
0

Un review la noul iMac de la ZDNET

Nice review from ZDNET ;)

marți, august 07, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 16:28
0

A apărut noul iMac ...


Gizmodo a avut un liveblogger care a asistat la premieră şi cu bunăvoinţa lor vă prezint noul iMac din aluminiu cu mult mai mulţi muşchi.

Posted by Marian Birladeanu on 16:08
0

Nice chain ... Nike Chain

Posted by Marian Birladeanu on 11:33
0

Tărâmuri româneşti ...

Scanând prin .ro –ul nostru autohton am dat peste o nouă modă: televiziunile online.

Trebuie să recunoaştem că tehnic vorbind prin cablul tv nu pot fi transmise o infinitate de canale, chiar dacă nu mă înşel ... canalele libere s-au cam terminat.

Singura alternativă viabilă este trasmiterea de emisiuni online. Avantajele sunt multiple, plecând de la calitate (care poate fi un dezavantaj pentru cei cu conexiune lentă la internet) şi ajungând la comoditatea de a selecta emisiunea şi de a evita reclamele ... ceva apropiat de TiVo.

Vă pun la dispoziţie câteva dintre aceste televiziuni:

  • BrainTV – televiziunea oamenilor deştepţi (dar noi, restul ...?)
  • LiberTV – zice că-i liber ... dar tot trebuie să-ţi faci cont
  • BiZi TV – compediu de posturi tv care transmit live
  • MTVOnDemand – muzică pe toate gusturile şi chiar la cerere ... necesită totuşi deschiderea unui cont
  • EVO TV – în curând va face revoluţie ... sau aşa declară ei ;)

C Ya!

UPDATE: Business TV - 5 minute de management pe zi.

duminică, august 05, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 23:40
0

Fake-uri ... sau nu chiar

Citesc de mult timp şi mă amuz pe marginea falsurilor blog-uri pline de personalitate care se presupune că ar aparţine unor persoane influente din lumea IT.

Spre exemplu Steve Jobs, preşedintele Apple Inc. are de ceva timp, pricopsit nici nu ştie nimeni de unde ... sau nu se spune cine ....cum spuneam are un blog THE SECRET DIARY OF STEVE JOBS. Merită citit, mai ales că are atâta savoare.

Un alt exemplu este un alt Steve, Steve Ballmer, care recuperează cu o contraofertă la fel de plină de personalitate THE SECRET DIARY OF STEVE BALLMER.

Mai avem şi gume de genul ăsta pe tărâmuri româneşti în care Bill Gates prezidează.

Aveţi voi alte link-uri?

UPDATE: Daniel Lyons, a senior editor la cunoscuta publicaţie Forbes magazine a recunoscut că este autorul jurnalului secret al lui Steve Jobs. Deci la toamnă vom citi acest jurnal în Forbes.com.

Posted by Marian Birladeanu on 23:05
0

Harta Web 2.0 în caz că v-aţi rătăcit



Nu încerc să vă explic ce înseamnă web 2.0 şi de ce este el considerat următorul web (explicaţii pe Wikipedia). E bun şi ăsta actual, iar cel de mâine va fi şi mai bun dar la ora actuală există atâtea aplicaţii web încât nici nu ştii care ar fi mai bună de folosit. Oare să mă înscriu la Facebook? Sau să-mi creez o identitate la OpenID? ... De aceea am găsit o hartă interactivă pentru cei ce s-au pierdut în spaţiul ăsta virtual ....



marți, iulie 17, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 13:57
0

It’s True

Sunt un fan Apple. Am trecut prin toate fazele posibile în care să mă hotărăsc dacă să adopt o anumită platformă sau nu.

Oricine trebuie să se hotărască la un moment dat, să-şi forţeze puţin cunoştinţele, să-şi strângă jucăriile şi să se joace în locul preferat (pe platforma preferată).

În 1992 am făcut cunoştinţă cu cel mai popularizat "home computer" la vremea aceea, Sinclair ZX Spectrum, în câteva nuanţe: HC-85, Cobra şi (de la ruşi) Sintez. Am reuşit să stric câteva casete cu muzică şi să încarc ceva joculeţe, asta până când am făcut ochii cât cepele în cap de la chiorâtul în televizor (nu aveam nici măcar un "ecran de protecţie" care pe atunci era cuvânt nou). Ulterior, în 1995 am avut bani pentru primul meu computer (chiar dacă era tot pe 8 biţi) Commodore 64, pe care încă îl mai am în stare de funcţionare perfectă. Era o încântare să vezi accelerarea grafică sub forma unor sprite-uri şi să auzi sunetul polifonic al chipului SID 6581. Unii au rămas atât de legaţi de acel sunet încât au continuat povestea cu alte device-uri care au succes şi acum. Apoi am aflat că există şi altceva ... PC sau Personal Computer cu zic alţii. Era foarte interesant că deşi personal nimeni nu şi-l permitea. Eu am cunoscut un Felix-PC .Deja era o lume nouă, în care eu luam bătaie la şah de la o cutie cu televizor. Îmi amintesc că special pentru asta am fost cu fratele meu Petru (la Sinta) şi nu am reuşit decât să jucăm câte un joc fiecare ... că terminasem banii de distracţie.

Apoi am văzut un 286 şi chiar am jucat primele jocuri de PC (F1, Voley). Pe vremea aia('93) 386 era un avion cu reacţie pe post de server de reţea. Toate rulau un Novell OS (NetWare 386) ceva combinat cu clienţi MSDOS, unde XtreeGold şi Wordstar erau de bază, iar Autocad 12 era aplicaţie avansată de CAD necesitând suplimentar coprocesor matematic (pentru cei ce-şi mai amintesc). Apoi am dorit să am un 486 DX2 @100Mhz. Şi dorinţa mi s-a îndeplinit mult după ce a apărut procesorul Pentium, abia în 1998. Până atunci am descoperit internetul cu ajutorul altor sisteme (386 şi 486) în Odorheiul Secuiesc (Székelyudvarhely), în anii '95 – '96. În 1996 mi-am accesat căsuţa de e-mail prin alte metode decât cele obişnuite (a se citi "mi-am spart contul de e-mail folosind vulnerabilităţi de sendmail din vremea respectivă ... dar cine nu a făcut-o"). Apoi mi-am luat acel 486 cu care m-am minunat în '98 despre cât de frumos şi util este un windows 95. Şi nu m-am oprit aici … am făcut acelaşi lucru cu windows nt 4.0, apoi am descoperit linux-ul. Red Hat 4.0 din câte îmi amintesc, şi cu acea ocazie am învăţat câte ceva despre instalare/compilare (make, gcc ...). Am reuşit să recompilez prima dată un kernel abia în anul următor , când am "pus" primul sistem dual boot [Win 98/Linux Red Hat 6.0]. Restul e istorie ... am deţinut câteva PC-uri cu procesoare diferite, şi performanţe şi mai diferite, de instalat am reuşit să instalez tot ce mişcă şi era exotic, fiecare OS la vremea sa, iar de învăţat am învăţat foarte mult practicând şi studiind.

Sunt şi acum contorizat ca user de linux încă din 1996 (sendmail velnerability... remember?) şi încă mai am contul pe linux.ro.

Atunci de ce Mac şi de ce OSX? Pentru că după atâtea căutări şi experimentări, după atâtea sisteme de operare unele chiar bunicele, altele dezamăgitoare ... am învăţat lecţia elementară care ar trebui să o înveţe oricine: ceea ce ţi se potriveşte mai bine, ce îţi este mai util, ce îţi uşurează mai mult munca, şi îţi aduce o picătură de linişte şi bucurie (media) ... este exact ceea ce cauţi, exact ceea ce voiai de la început. Altfel îţi iei "o plasmă". Mulţi dintre voi veţi putea spune că "bine, dar sunt multe PC-uri care fac asta mult mai bine decât un Mac". Sunt de acord cu fiecare dintre dvs. dar ... "there's one more thing" ... nici unul dintre aceste PC-uri răcite cu apă sau alte lichide, dotate cu supermuşchi, aspectoase şi tunate la maxim nu-mi poate oferi nici unul din cele 10 motive ("porunci Apple"):

  1. Funcţionalitate încă din cutie. Nu am văzut vreodată un computer care să funcţioneze atât de stabil, fără bătai de cap, fără tone de updateuri şi verificări online, fără activări peste activări … Îl bagi în priză şi merge … .
  2. Poţi crea lucruri incredibile. E uşor de verificat.
  3. Disponibilitate. Odată ce ai Mac poţi să-ţi instalezi orice doreşti tu … chiar şi windows.
  4. Probleme cu viruşii … slabe şanse. Vă puteţi convinge.
  5. Foloseşte cel mai avansat OS (Mac OSX). E o chestiune de preferinţe. Eu le dau dreptate. Comparativ puneţi unul lângă altul OSX, Vista şi Ubuntu … şi chemaţi un începător să le testeze.
  6. Mac-urile sunt dotate cu ultimele generaţii de procesoare Intel. It's true.
  7. Gata cu căutarea de drivere. Nu ai nevoie de aşa ceva … nici chiar ca să instalezi windows.
  8. Design sexy. Trebuie să recunoaştem că arată excelent.
  9. Unix based. Are toată puterea unui unix, şi chiar rulează programe de linux …
  10. Este cel mai grozav PC. Dacă ar fi PC, mi-aş lua unul, pentru că oricum o să-mi iau J.

sâmbătă, iulie 14, 2007

Posted by Marian Birladeanu on 13:32
2

Hello world


Banal , anost, dar cu siguranţă este primul log online propriu şi personal. Doar două cuvinte despre mine:

I'm alive.